Primum non nocere - Jak bezpečně očkovat děti

Více informací

Třetí debata z cyklu Povinné očkování dětí. Můžeme se do nekonečna bavit o tom, které vakcíny dětem aplikovat a které ne, jenomže když stát má v rukou bič v podobě nepřijetí neočkovaného dítěte do školky, pak veškerá debata končí. Ale má na to stát právo? Není čas mluvit o tom, kde začínají a končí možnost státu přinutit občany k do zásahu do tělesné intergrity pod hrozbou omezování společenských či vzdělávacích aktivit?

Zažili jsme to za covidu, kdy byla nutnost podstoupit nesmyslnou zdravotnickou intervenci záminkou pro zákaz vstupu do veřejných prostor. Pro nás už to skončilo, rodiče malých dětí musejí toto dilema řešit stále.

Jak je to se zákazem vstupu neočkovaných dětí do školek? Kdy lze mluvit o ochraně společnosti - což je ústavně přípustný důvod jak omezit občana na jeho právech a kdy jde jen o zvůli? Jsou všechna povinná očkovaní stejná? Kdo o tom rozhoduje a na základě čeho? Kdo rozhodl o tom, že vstup do školky bude zakázán dítěti neočkovanému proti hepatitidě B, která se přenáší krví nebo pohlavním stykem? Opravdu nesmí do školky dítě neočkované proti tetanu, když tetanus není infekční choroba? Lze v takových případech argumentovat ochranou společnosti? Budu se ptát 7.března v divadle Kámen.

Pořadatel